John Bolton "El momento del Diálogo ha terminado"
VicVennoticias.- El asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Bolton hizo todo lo posible este martes en Lima para que su amenaza no diera lugar a interrogantes.
“Estamos enviando una señal a quienes quieren hacer negocios con el régimen de Nicolás Maduro: procedan con extrema precaución (...). El momento para el diálogo ha terminado. Ahora es el momento de la acción”.
De esta manera, en una cumbre citada en la capital peruana para debatir la situación de Venezuela, uno de los principales estrategas estadounidenses desarrolló el segundo tiempo de unas medidas, que desde el lunes, empezó a adoptar el gobierno de Estados Unidos contra el régimen chavista.
Fue una orden ejecutiva firmada por el presidente Donald Trump, que impuso un bloqueo total a los bienes estatales del gobierno de Maduro en territorio estadounidense. Estas son quizás las más duras sanciones hasta el momento y que alcanzaron un amplio espectro, cuando Bolton advirtió que también se harían extensivas a aquellas empresas que osen hacer negocios con Venezuela.
Bolton indicó que es la primera vez en 30 años que se aplica en América una medida similar a esta, que comparó con los embargos impuestos al régimen de Manuel Noriega en Panamá, en el año 1988, Nicaragua en 1985 o “la congelación integral de bienes y el embargo comercial de Cuba”, en 1962.
“Estados Unidos ha usado herramientas similares o incluso más agresivas que estas en Irán, Corea del Norte y Siria. Ahora Venezuela es parte de este muy exclusivo club de Estados canallas”, dijo.
El alto funcionario señaló, sin embargo, que la decisión incluye “cuidadosas medidas” para salvaguardar el acceso del pueblo a bienes humanitarios y para cubrir sus necesidades básicas.
Pero la pregunta obvia es, si este nuevo apretón del torniquete va a minar al régimen de Maduro.
Para el politólogo de la Universidad Central de Venezuela Luis Salamanca, lo primero que hay que dejar claro es que las medidas anunciadas no son un bloqueo como tal, “porque no limitan totalmente la entrada de bienes, personas o servicios. El manejo mediático va más allá de lo que las medidas son”.
Pero resalta que cumple con la función de lo que él llamó el “descongelamiento del conflicto”. “Esto se había ralentizado, perdido el impulso, el moméntum, y había caído en una especie de empozamiento. Esta decisión lo reanima y muestra que Maduro no ha ganado esta pelea, que todavía hay pelea, que Juan Guaidó sigue ahí, que Estados Unidos ha recuperado la iniciativa y que Trump no es puro blablablá”, señaló.
“Si lo vemos en perspectiva histórica, Maduro perdió todo el capital político que le dejó Hugo Chávez: perdió a los electores que votaban por el chavismo, no tiene el petróleo que le daba tanto dinero, y no tiene a Chávez, que era el dueño del circo. Quedan los militares, que están en una situación crítica, que no se encuentran alineados como los dejó Chávez, con una serie de movimientos internos que dejan ver que algo está pasando dentro, y que con las sanciones les será más difícil hacer negocios. ¿Cuándo explotará? No lo sabemos”, agregó.
COMUNICADO: Venezuela denuncia ante comunidad internacional nueva Orden Ejecutiva de EEUU que pretende formalizar el criminal bloqueo económico, financiero y comercial contra los venezolanos, y cuyo objetivo es el de forzar un cambio de gobierno inconstitucional en el país.
Como asevera Salamanca, bola de cristal no hay, pero las sanciones nuevas dejan más inquietudes que certezas.
Bolton desecha el diálogo, pero este podría continuar
Mientras Rusia llamaba este martes a Estados Unidos a "renunciar a las sanciones ilegítimas y a las barreras y restricciones políticamente motivadas”, el gobierno de Maduro hablaba de “terrorismo económico” y el de Cuba aseguraba que la medida “es un despojo, un robo, un ensañamiento brutal” contra Venezuela; los sectores que han venido impulsando un diálogo entre la oposición y el régimen chavista se preguntaban qué sucederá con la iniciativa de negociación impulsada por Noruega, que se está llevando a cabo en Barbados, y que muchos analistas consideran como la “salida más seria” que se ha planteado en los últimos tiempos a la crisis.
Maduro dijo que las nuevas sanciones “patean” el diálogo, pero que tenía “voluntad inquebrantable” para continuarlo, y el presidente encargado, Juan Guaidó, dijo que “continuaba el mecanismo”.
Pero en la víspera de la Cumbre de Lima, Bolton terminó desautorizando la iniciativa y de paso a Guaidó: “No creo que Maduro se tome en serio las negociaciones” de Barbados, expresó. “Estamos en un punto en el que necesitamos ver menos conversación y más acción”.
Y Ramsey va más allá. En caso de continuar el diálogo, esto va a “implicar concesiones muy difíciles. Todos vamos a tener que tragarnos algunos sapos. Yo creo que, por ejemplo, la oposición ha reconocido que va a tener que ser más flexible con el lema de los tres pasos de Guaidó. En vez de hablar de cese de usurpación, gobierno de transición y elecciones libres, tendría que evaluar la posibilidad de lograr el cese de la usurpación con elecciones libres”.
Tomado de El Tiempo
